Ухвала суду № 101596686, 02.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7998/21

2/405/1236/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни про визнання права власності на будівельні матеріали та права на завершення будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни про визнання права власності на будівельні матеріали та права на завершення будівництва, в якому просить: 1) визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання, використані в будівництві; 2) визнати за нею право пред`явити для прийняття в експлуатацію завершене будівництво будинку від свого імені.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2021 року позовну заяву було залишено без рух та надано п`ятиденний строк для отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків.

01.12.2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, зазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни про визнання права власності на будівельні матеріали та права на завершення будівництва – повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний