Ухвала суду № 101596554, 03.12.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1095/17

Провадження № 2-п/386/4/21

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

03 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року по цивільній справі №386/1095/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року по цивільній справі №386/1095/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 19.11.2021 заяви поштою, яка надійшла до суду 22.11.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч. 2 та ч.4 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

02.12.2021 представник відповідача усунув недоліки заяви, після чого заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача також подав до суду клопотання, в якому просить поновити строк на перегляд заочного рішення, оскільки відповідачу не було відомо про таке рішення, так як належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, копію зазначеного повного заочного рішення суду отримав лише 18.11.2021.

Також, разом із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у сервісі "EASYCON" з електронною поштою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Частина п`ята ст. 272 ЦПК України визначає, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Нормами ст. 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час розгляду клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 15.01.2018, встановлено, що в матеріалах цивільної справи №386/1095/17 є відомості про направлення відповідачу копії заочного рішення рекомендованим листом із повідомленням, який повернувся з відміткою від 31.01.2018 на конверті про невручення рекомендованого листа з причин "за зазначеною адресою не проживає", який направлявся за зареєстрованим місцем проживання відповідача, представником відповідача 22.11.2021 до суду подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. Відповідачу 18.11.2021 із Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про винесене рішення суду по вказаній справі, тобто протягом 20 днів з дня ознайомлення із зазначеним заочним рішенням суду, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою недопущення порушення його прав на справедливий судовий розгляд.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи повернення відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Порядок проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 (далі - Порядок).

Згідно постанови Кабінету міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України установлено карантин.

Судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_1 може забезпечити свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків та знаходиться в охайному вигляді.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове засідання в справі призначено в період дії карантину, представник відповідача може забезпечити свою участь поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, при цьому забезпечується оперативності судового розгляду.

За наведених обставин зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду, який призначити у відкритому судовому засіданні у встановленому ЦПК України порядку, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 у сервісі "EASYCON" з електронною поштою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 285, 286, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від від 15 січня 2018 року по цивільній справі №386/1095/17.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року по цивільній справі №386/1095/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2022 року на 16годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

Надіслати позивачу, представнику відповідча та відповідачу копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення. Разом з копією ухвали позивачу надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення, разом з доданими до неї документами.

Направити особам, які беруть участь у справі повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Судове засідання у цивільній справі №386/1095/17 (провадження №2-п/386/4/21) за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року по цивільній справі №386/1095/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів технічних засобів ОСОБА_1 у сервісі "EASYCON" з електронною поштою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Доручити модератору (відповідальному працівнику Голованівського районного суду Кіровоградської області) підтвердити представнику відповідача Смирнову А.І. про можливість його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити адміністратору (відповідальному працівнику Голованівського районного суду Кіровоградської області) здійснити налагодження технічних засобів відеозапису процесуальних дій, які будуть проводитись в режимі відеоконференції згідно Порядку.

Представнику відповідача ОСОБА_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (далі- система) (програмне забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні;

- на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю підтвердити його особу.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.