Ухвала суду № 101596244, 01.12.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2770/21

Провадження № 1-кс/346/1076/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Калинюк О.П.

за участю: секретаря Нефьодової Т.В.

слідчого Грималюк Е.А.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Грималюк Е.А. за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури Тарасенко В.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021091180000040, внесеному в ЄРДР 28.03.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 та ч.6 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

досудовим розслідуванням встановлено, що з 2019 року по 2021 рік підозрюваний за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у сімейних відносинах зі своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто будучи суб`єктом, який підпадає під дію Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, систематично, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на вчинення сексуальних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто посягаючи на статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої дитини, достовірно знаючи вік потерпілої, з використанням її безпорадного стану, який виразився в нерозумінні значення та змісту вчинюваних з нею дій з урахуванням розуміння морально-етичної та соціально-юридичної сторін, неможливістю чинити опір, із застосуванням погроз фізичною розправою вчиняв відносно неї сексуальні дії, які виражались в дотиках до її статевих органів, грудей, сідниць та примушуванні потерпілої до вчинення сексуальних дій, які полягали у дотиках, погладжуваннях та почухуваннях його статевих органів та сідниць.

16.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України а 15.11.2021 року - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 та ч.6 ст. 153 КК України. Остання підозра стосується вчинення ОСОБА_1 зазначених сексуальних дій і відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою слідчого судді від 06.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме по 16.12.2021 року включно.

16.11.2021 р. досудове розслідування було завершене, так як зібрані докази у даному провадженні є достатніми для складання обвинувального акта, про що було повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Луцака А.О., та які відмовились від отримання письмового повідомлення.

17.11.2021 р. захисник підозрюваного звернувся із заявою про відвід слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

17.11.2021 р. досудове розслідування відновлене, у зв`язку зі зволіканням стороною захисту із ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ та заявленням відводу слідчому та прокурору.

22.11.2021 р. слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 , до закінчення досудового розслідування, а саме по 16.12.2021 р. включно.

23.11.2021 р. досудове розслідування завершене, так як зібрані докази у даному провадженні є достатніми для складання обвинувального акта, про що того ж дня належним чином, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено сторону захисту, тобто підозрюваного та його захисника.

Стороні захисту надані прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження в трьох томах та створено належні умови для ознайомлення із ними.

Однак, станом на 29.11.2021 року захисник ознайомився з двома томами кримінального провадження, а підозрюваний в період з 23.11.2021 р. по 29.11.2021 р. - лише з 240-ми аркушами першого тому.

Отже, стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак, підозрюваним та його захисником Луцаком А.О. здійснюється зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, підозрюваним та його захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та уточнила, що станом на 01.12.2021 року захисник ознайомився з усіма матеріалами досудового розслідування, а підозрюваний 27.11.2021 року знову зволікав з ознайомленням із вказаними матеріалами та ознайомився лише із 6-ма аркушами цих матеріалів. Тому слідчий просить встановити вказаний строк максимум до 06.12.2021 року, оскільки строк досудового розслідування спливає 16.12.2021 року.

Захисник підозрюваного, адвокат Луцак А.О. 01.12.2021 року подав до суду клопотання про неможливість прибути в судове засіданння 01 та 02 грудня 2021 року.

Однак, враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 16.12.2021 року, слідчий суддя вважає, що неявка захисника не перешкоджає розгляду даного клопотання. Крім того, згідно з правилами ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, і цією нормою передбачено п`ятиденний строк розгляду такого клопотання, а закінчення цього строку припадає на 04.12.2021 року, який є вихідним днем.

Згідно з іншими положеннями вказаної частини ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи наведені слідчим обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваним вчиняються дії, які свідчать про його зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ. З урахуванням обсягу матеріалів, з якими ще підозрюваний не ознайомився, складності та умов доступу, закінчення строку досудового розслідування 16.12.2021 року, слідчий суддя вважає, що підозрюваному слід встановити зазначений строк по 06.12.2021 року включно.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 строк по 06 грудня 2021 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 12021091180000040, внесеному в ЄРДР 28.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021 року о 14 год. 20 хв.

Слідчий суддя: Калинюк О. П.