Ухвала суду № 101595356, 03.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2141/21

Провадження № 2/0182/1795/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., секретаря Шалівській А.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22.07.2021 року о 14:10 год.; залучено по справі в якості третьої особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради; зобов`язано виконавчий комітет Нікопольської міської ради надати висновок щодо доцільності (або недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.62,63).

25.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити графік побачення з дитиною, зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти йому про термін від`їзду та місце перебування доньки за межі м. Києва, надавати інформацію щодо необхідності візитів доньки до лікувальних закладів, про відвідування дошкільних закладів, гуртків донькою.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року (а.с.90,91) зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини повернуто заявнику. Роз`яснено ОСОБА_1 його право на звернення до суду з самостійний позовом.

17.08.2021 року ОСОБА_1 було направлено копію ухвали суду від 06.07.2021 року, зустрічну позовну заяву з додатками та 3 комплекти зустрічної позовної заяви з додатками на 316 арк., оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 908,00 грн. від 18.06.2021 року № 32924772 (а.с.92).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2021 року (а.с.152-154) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року скасовано та направлено матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, до суду першої інстанції для вирішення питання щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини відповідно до вимог ЦПК України.

16.11.2021 року дана цивільна справа була повернута до Нікопольського міськрйонного суду Дніпропетровської області (а.с.156).

Враховуючи викладене, для вирішення щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, заяву слід залишити без руху, як подану з порушенням ч.2 ст.175, ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивачу слід надати суду оригінал зустрічної позовної заяви від 25.06.2021 року з додатками та її копії з копіями доданих додатків у відповідності до кількості учасників справи, оригінал квитанції про сплату судового збору, які були повернуті ОСОБА_1 на підставі ухвали суду від 06.07.2021 року.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова