
Справа № 182/725/21
Провадження № 2/0182/1413/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.3-4), посилаючись на наступні обставини.
20.12.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» було укладений Кредитний договір № МФ-1321800000589 (далі – Кредитний договір). 01.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу № 01032019, про що було повідомлено відповідача.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору Факторингу № 01032019 – Реєстру боржників, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 12750,36 грн.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 01.03.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року в сумі 12750,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками – 5050,36 грн.; заборгованість за комісією – 250,00 грн.; пеня – 2450,00 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року в розмірі 12750,36 грн. та понесені ним судові витрати.
У прохальній частині позову представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Ухвалою судді від 24.03.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.34,35).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді від 24.03.2021 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.33,36). До суду повернувся конверт, як не вручений з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.42).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 20.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № МФ-1321800000589 (а.с.5), за яким Кредитор зобов`язується на умовах, визначених цим Договором та строк, визначений п.1.3 Договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2 Договору (кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитору кредит у встановлений п.1.4 термін та сплатити проценти за використання кредиту (плата), а також виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені цим Договором. Згідно вказаного Кредитного договору сума кредиту – 5000, 00 грн., кредит надається строком на сім днів з 20.12.2018 по 27.12.2018 року.
У вказаному Кредитному договорі визначено порядок надання, нарахування та сплата процентів, комісій, пені, штрафів.
Укладення Кредитного договору також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.6).
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
01.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено Договір Факторингу № 01032019, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою, пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.12-16,18).
Відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року (а.с.10,11).
Як вбачається з Витягу з Додатку № 1 до Договір Факторингу № 01032019 від 01.03.2019 року, Реєстру боржників (а.с.17), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № МФ-1321800000589, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками – 5050,36 грн.; заборгованість за комісією – 250,00 грн.; пеня – 2450,00 грн., всього - 12750,36 грн.
У порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість за Кредитним договором № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року становить 12750,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками – 5050,36 грн.; заборгованість за комісією – 250,00 грн.; пеня – 2450,00 грн. (а.с.9).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року.
Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,264-265,268,280-282,354 ЦПК України, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 509,512-514,516,525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № МФ-1321800000589 від 20.12.2018 року за основним боргом – 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.), за відсотками – 5050,36 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят грн. 36 коп.), за комісією – 250,00 грн. (двісті п`ятдесят грн. 00 коп.), пеня – 2450,00 грн. (дві тисячі чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.), а всього до стягнення – 12750,36 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят грн. 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 101595353, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/725/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: