Ухвала суду № 101595123, 02.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9272/21

Провадження № 2-з/204/253/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», визначивши третіми особами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожка Євгенія Віталійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявниця прохає забезпечити позов шляхом зупинення стягнення приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожком Євгенієм Віталійовичем в рамках зведеного виконавчого провадження № 67341822 від 02 листопада 2021 року на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 23 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 219511 про стягнення боргу у розмірі 27539 гривень 06 копійок із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», до набрання чинності рішенням суду у даній справі.

При вивченні матеріалів заяви про забезпечення позову встановлено, що до заява не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: не додано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна