Ухвала суду № 101595053, 03.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5140/21

Провадження № 1-кс/202/6456/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., адвокатів Бублика О.М., Пащенко В.І., слідчого Биковця І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Бублика О.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Бублика О.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року задовольнити частково.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14,провести у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_2 ?

2) Яким є характер і механізм їх утворення та локалізація?

3) Яка давність спричинення виявлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися в інший час?

4) Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень як кожного окремо, так і в сукупності?

5) Якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження та яка послідовність їх нанесення?

6) Чим саме могли бути спричиненні виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

7) Чи міг ОСОБА_2 самостійно спричинити собі виявлені у нього тілесні ушкодження, зокрема внаслідок здійснення тиску власною рукою під лівим оком в області гайморової пазухи зліва?

8) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_2 в результаті падіння з положення сидячи на стільці за умови подальшого удару головою зліва об дерев`яний продовольчий стелаж?

9) Чи вірно була надана перша медична допомога потерпілому ОСОБА_2 працівниками швидкої медичної допомоги при прибутті на місце пригоди та під час доставлення його до лікарні з урахуванням його стану?

10) Чи знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2 з нанесенням одного удару кулаком в область обличчя зліва?

11) Чи могли виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження з урахуванням його віку та стану здоров`я утворитися внаслідок вже наявних у нього захворювань, у тому числі їх загострення, що не було пов`язано з нанесенням будь-яких ударів?

Надати експертам для проведення комісійної судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 12021040000000613 від 18.08.2021 в необхідному для проведення дослідження обсязі, медичну карту стаціонарного хворого № Е6888 на ім`я ОСОБА_2 , DVD-R диск з записом СКТ головного мозку ОСОБА_2 № 47378 від 18.08.2021, DVD-R диск з записом СКТ головного мозку ОСОБА_2 № 47434 від 20.08.2021, вилучені з місця пригоди відеозаписи, на яких зафіксовано обставини спричинення тілесних ушкоджень, а також падіння потерпілого ОСОБА_2 з положення сидячі, відеозаписи протоколів слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, роз`яснивши, що їх права, передбачені ст. 69 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року.

Висновок експертизи надати підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 07 грудня 2021 року о 10-00 годині.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко