
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4354/21
Номер провадження 2/213/2478/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Інгулецької районної у місті ради, третя особа: П`ята криворізька державна нотаріальна контора,про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські ради, тобто належним відповідачем у вказаній справі має бути відповідна територіальна громада в особі відповідної міської ради.
-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-позивачем у 14 абзаці позовної заяви зазначено про надання перекладу відповіді Консульського відділу Королівства Норвегії в України, щодо переліку осіб, які могли ви`їжджати до Королівства Норвегії, які проживають за межами ЄС/ ЄЕЗ або Шенгену, проте у додатках до позовної заяви вказаний документ та його переклад відсутні;
-не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Інгулецької районної у місті ради, третя особа: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора,про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання двох окремих позовних заяв: позовної заяви про припинення стягнення аліментів та позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини, що відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства, їх копій та копій доданих до них документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 101594918, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4354/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: