
Справа № 211/7663/21
Провадження № 2/211/3573/21
У х в а л а
про прийняття справи до розгляду, відкриття провадження у справі
та витребування доказів
03 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії щодо відновлення карткового рахунку та припинення нарахування відсотків за користування кредитним лімітом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положення частин третьої, четвертої 274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини шостої статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,53, 175,177,187,274,277,279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13-30 годину 19 січня 2022 року.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Бань «ПриватБанк», повні відомості про картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк», його повні реквізити, коли він був відкрити і на якій підставі, з наданням відповідних документів на підтвердження надано інформації, у тому числі з наданням належним чином посвідчених копій відповідний заяв, угод, умов та правил за якими було здійснено відкриття такого рахунку та здійснювалося його обслуговування та наразі відбувається нарахування процентів на залишок заборгованості, утвореної внаслідок несанкціонованих транзакцій; належним чином посвідчені копії інформації щодо змісту, руху, листування та результатів розгляду заявок на повернення грошових коштів від 15.04.2021 року за А 1488952, № 1488954, № 1488955 за транзакціями на суму 62,27 доларів США, 285,47 доларів США, 241,69 доларів США, що становить гривневий еквівалент 16 510,65 гривень; відомості про проведені 15.04.2021 року транзакції (операції) за картковий рахунком № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» на суми 62,27 доларів США 285,47 доларів США, 241,69 доларів США, що становить гривневий еквівалент 16 510,65 гривень, з детальним наданням відомостей за допомогою яких саме засобів вони булі вчинені, та із зазначенням: часу і місця їх виконання, інформації щодо того за чин розпорядженням були проведені дані операції та у який спосіб, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 101594612, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/7663/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: