Справа № 2-2074-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
29 червня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного Банка «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 11813-16-07-2 від 21.11.07р. відповідачу був наданий кредит в сумі 11200 грн. строком до 20.11.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту. Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа відповідного місяця та одночасно з повним поверненням кредиту. Згідно п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідач не виконує умови договору, а саме: не виконував графік погашення отриманого кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом, не сплачував нараховані штрафні санкції. Таким чином, станом на 19.11.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 8975 грн. 87 коп. Оскільки відповідач порушив умови договору, просить стягнути з нього суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, збільшивши його суму, пояснив, що станом на 18.03.2010р. відповідач має заборгованість за Кредитним договором на суму 11227 грн. 26 коп., яку просить стягнути, та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, просить розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечує, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 21.11.07р. укладений договір кредиту № 11813-16-07-2, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11200 грн. на строк до 20.11.2010р. включно (ар.с. 10-11).
Суму кредиту ОСОБА_1 одержав 21.11.07р.
Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту.
Станом на 19.11.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком складала 8975 грн. 87 коп. (ар.с. 13-17).
На 18.03.2010р. заборгованість збільшилася та складає 11227 грн. 26 коп., з яких: 7144 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 2445 грн. 87 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 1637 грн. 39 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань (ар.с. 23-28).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Наманган, Наманганської області, на користь Акціонерного Банка «Київська Русь» (м. Київ, вул. Хорива, 11-а, ЄДРПУ 24214088), заборгованість в сумі 11227 грн. 26 коп. (одинадцять тисяч двісті двадцять сім грн. 26 коп.), повернення судового збору в сумі 112 грн. 27 коп. (сто дванадцять грн. 27 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 11459 грн. 53 коп. (одинадцять тисяч чотириста пятдесят девять грн. 53 коп.)
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 10159387, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2074-10р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: