Ухвала суду № 101593605, 02.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37898/21

Провадження № 1-кс/947/17164/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенка В.В., захисника – адвоката Непотенка Ю.Ю. розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., погоджене прокурором відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Кравченко О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження за № 12021160000001287 від 23.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Київського районного суду міста Одеси перебуває клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Богданової ЄМ., погоджене прокурором відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Кравченко О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання призначено слідчим суддею 02.12.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Прокурор Кравченко О.Є. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду клопотання. Крім того, в судове засідання не з`явився жоден із групи прокурорів.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з тим, що жоден з групи прокурорів в судове засідання не з`явився, свідчить про фактичне не підтримання стороною обвинувачення свого клопотання, тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В зв`язку з тим, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про обрання запобіжного заходу за відсутності прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., погодженого прокурором відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Кравченко О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження за № 12021160000001287 від 23.10.2021 року – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.