
Справа № 490/8920/21
н\п 2/490/4599/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про виправлення описки
03 грудня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 03 листопада 2021 року по справі № 490/8920/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності службової особи, керівника органу досудового розслідування та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності службової особи, керівника органу досудового розслідування та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 03.12.2021 року у справі №490/8920/21, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності службової особи, керівника органу досудового розслідування та відшкодування моральної шкоди було повернуто позивачу.
При постановленні суддею 03.12.2021 року у справі №490/8920/21 вказаної ухвали, була допущена описка в даті її постановлення, а саме невірно зазначена дата - «03 листопада 2021 року» замість вірної «03 грудня 2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене вище, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі, яка постановлена суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіним О.В. 03 листопада 2021 року у справі №490/8920/21 та якою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності службової особи, керівника органу досудового розслідування та відшкодування моральної шкоди було повернуто позивачу, зазначивши правильну дату її постановлення, а саме - 03 грудня 20221 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі, яка постановлена суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіним О.В. 03 листопада 2021 року у справі №490/8920/21 та якою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності службової особи, керівника органу досудового розслідування та відшкодування моральної шкоди було повернуто позивачу, зазначивши замість невірно вказаної дати постановлення ухвали «03 листопада 2021 року», правильну дату її постановлення, а саме - «03 грудня 2021 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 101593329, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8920/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: