Ухвала суду № 101593325, 01.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1668/21

н\п 2/490/2857/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., позивачки ОСОБА_1 та її представниці - адвоката Демченко Н.В., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Демченко Н.В. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіна Олена Людвігівна та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

До початку судового розгляду справи по суті, представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Демченко Н.В. заявила клопотання про залучення громадянки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пиксель Плюс-М" (код ЄДРПОУ 41271490, адреса: 54024, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 5 Лінія, будинок 9) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, оскільки земельна ділянка на якій розташований будинок АДРЕСА_2 у складі чотирьох квартир, належить на праві приватної власності у частках по 1/2 зазначеним особам.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, встановив таке.

Згідно ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пиксель Плюс-М" є власниками квартир за адресою АДРЕСА_3 , суд вважає, що клопотання заявлене представницею позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Демченко Н.В., про залучення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пиксель Плюс-М" (код ЕЄРПОУ 41271490, адреса: 54024, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 5 Лінія, будинок 9) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність забезпечення можливості реалізації процесуальних прав особами, залученими до участі у справі, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 233, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Демченко Н.В. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити громадянку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пиксель Плюс-М" (код ЕЄРПОУ 41271490, адреса: 54024, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 5 Лінія, будинок 9), до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 02.02.2022 року на 12-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів, з дня отримання даної ухвали, направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч.ч. 3, 4 ст. 181ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третім особам, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін