Вирок № 101593112, 02.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4175/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/273/21

ВИРОК

Іменем України

02 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарями судових

засідань Тітовою Т.Е., Плаксіною В.О.

за участю:

прокурорів Сердюка С.Р., Зеленюк Т.В.

Пономаренко Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.06.2019 р. в період часу з 17.00 год. по 18.12 год., перебуваючи по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, в приміщенні ТОВ «Епіцентр К», маючи умисел на заволодіння чужим майна, шляхом обману, здійснив обмін товару з дешевим аналогом, замінивши вміст упаковки, а саме лампи світодіодні Led Eurolamp A60 7W E27 3000K, в кількості 4 шт. (вартість однієї - 27,40 грн.) на суму 109,60 грн. на більш дорогі лампи світодіодні для рослин 9Bт, E27 PPG A60 Agro 9wE27 IP 20 Jazzwey, в кількості 4 шт. (вартість однієї - 103,25 грн.) на суму 413 грн. та пройшовши повз касу, заплатив за дешевий товар, заподіявши ТОВ «Епіцентр-К», майнову шкоду на загальну суму 303,40 грн.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що дійсно підмінив лампи, не бажав давати покази. У вчиненому щиро кається.

Згідно заяви від 29.06.2019 р., представник ТОВ «Епіцентр К» Зайкін А.А. повідомив про вчинення 28.06.2019 р. в період з 17.20 год. до 18.12 год., невідомим чоловіком, який перебував у приміщенні ТЦ «Епіцентр К» по вул. Херсонське шосе, 1 в м. Миколаєві, заволодіння товару, шляхом його підміни на більш дешевий та заподіяння матеріального збитку.

Згідно рахунків № Счт/MY - 0065031 від 29.06.2019 р., № Счт/MY - 0065029 від 29.06.2019 р., № Счт/MY - 0070965 від 25.07.2019 р., вартість лампи світодіодні для рослин 9Bт, E27 PPG A60 Agro 9wE27 IP 20 Jazzwey, складає 103,25 грн., лампи Led Eurolamp A60 7W E27 3000K - 27,40 грн.

Згідно протоколу огляду предмета від 26.07.2019 р. в приміщенні Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, оглянуто, добровільно виданий ТОВ «Епіцентр К» диск з відеозаписами з камер спостереження від 28.06.2019 р.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 поза розумним сумнівом, доведена, окрім обставин про повне визнання ним вини, відомостями зафіксованими на диску DVD- R 4.7 GB з відеозаписами від 28.06.2019 р., відомостями щодо вартості викраденого майна.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого та матеріальних претензій з боку потерпілого, а також особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Речові докази: диск DVD-R 4.7 GB, 16х, 120 min з відеозаписами з камер спостереження від 28.06.2019 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.О. Рум`янцева