Ухвала суду № 101593009, 02.12.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/578/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі в справі третіх осіб

які не заявляють самостійні вимоги

"02" грудня 2021 р.

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради, з позовом про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради, з позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано від органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

02 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав, в якому просить залучити до участі у третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області та витребувати від органу опіки та піклування висновок про доцільність/недоцільність позбавлення гр. ОСОБА_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, перевіривши клопотання, матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як слідує з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У розумінні ст.3 Загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року, ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до приписів ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів між батьками, орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки і піклування має базуватися на достовірній інформації про усі фактичні обставини, які можуть мати істотне значення та ретельному їх з`ясуванні. Такий висновок є рекомендаційним, тому суд може постановити інше рішення, ніж пропонує орган опіки та піклування.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються прав та інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відносно яких позивач має намір позбавити відповідача батьківських прав, в той час як зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в с. Присівці Тернопільського району Тернопільської області, що територіально відноситься до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, тому суд приходить до висновку, що участь органу опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, на якого покладено обов`язок здійснювати контроль та захист прав, свобод та законних інтересів малолітніх дітей в рамках судового процесу, є обов`язковою.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування висновку органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з`ясування відомостей про її ставлення до дитини, прийняття участі у вихованні, забезпеченні дитини, суд приходить до переконання, що подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню із залученням вказаних органів до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення копії позову залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в порядку ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 198, 223, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі № 472/578/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області (Ідентифікаційний код юр. особи: 04058410; місцезнаходження юр. особи: 47201, Тернопільська область, Зборівський район, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 13)

Витребувати від органу опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП- НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третіх осіб направити в орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати до закриття підготовчого провадження по справі.

Для направлення ухвали суду та виклику учасників справи підготовче судове засідання відкласти до 10.00 години 20 грудня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко