Ухвала суду № 101592608, 12.11.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1947/21

Провадження №2/930/725/21

У Х В А Л А

12.11.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника позивача Шимчика А.Г.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 02.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідачів ОСОБА_2 та представника Брацлавської селищної ради до початку підготовчого засідання надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем та представником відповідача позову згідно надісланих ними заяв, суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем та представником відповідача позову, оскільки вважає, що такі суперечать Закону.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200,206 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та представником Брацлавської селищної ради .

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на 07.12.2021 о 10:00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя Т.Є. Войницька