Ухвала суду № 101592601, 03.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3449/21

Провадження №:1-кс/138/675/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву судді Савкової Інни Миколаївни про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12021025160000396 від 06.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 судді Савковій І.М. передано кримінальне провадження №12021025160000396 від 06.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Разом з тим, суддя Савкова І.М. заявила самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 15.11.2021 як слідчий суддя розглядала клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020160000411 від 21.10.2021, яке постановою прокурора від 10.11.2021 об`єднано з кримінальним провадженням №12021025160000396.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід судді Савкової І.М. без її участі, зазначивши, що підтримує заяву.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився та не повідомив про свою позицію. Про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак в телефонному режимі повідомили, що в судове засідання не з`являться та просили розглянути заяву про самовідвід судді Савкової І.М. без їх участі.

Суддя Савкова І.М. в судове засідання не з`явилася та не виявила бажання надати пояснення.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження суд, приходить до такого висновку.

За правилами ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 справу передано на розгляд судді Савковій І.М.

Як зазначено суддею Савковою І.М. в заяві про самовідвід, 15.11.2021 вона як слідчий суддя розглядала клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №12021020160000411 від 21.10.2021, яке 10.11.2021 об`єднано з криміналь-ним провадженням №12021025160000396, що і є підставою для самовідводу, що підтвер-джується реєстром матеріалів досудового розслідування, доданим до обвинувального акту.

Враховуючи викладене та положення вказаних норм, суд вважає, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Відповідно до п. 2.3.25 положення про АСДС, у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Чинним КПК України питання автоматизованого розподілу справ врегульовано ст.35 даного Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,35,76,80,81,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Савкової Інни Миколаївни про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12021025160000396 від 06.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України.

Відвести суддю Савкову Інну Миколаївну від розгляду кримінального провадження №12021025160000396 від 06.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України.

Справу передати до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ясінський Ю.А.