Ухвала суду № 101592091, 02.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2021 року справа № 925/473/21(925/1455/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю від позивача Трушкова В.Л. (в порядку самопредставництва) і від відповідача Ремші Д.С. (в порядку самопредставництва) із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/473/21(925/1455/21) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до Головного управління Держспоживслужби в Черкаській області про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20804, код ЄДРПОУ 30794986).

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

03 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява комунального підприємства "ВодГео" до Головного управління Держспоживслужби в Черкаській області про визнання недійсним рішення від 18.10.2021 №7 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

Ухвалою від 08.11.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/1455/21), вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у цій справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02.12.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзив на позов відповідач не подав. Натомість подав до господарського суду заяву від 01.12.2021 про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов і відкладення підготовчого засідання у справі №925/473/21(925/1455/21) на іншу дату.

В обґрунтування цієї заяви відповідач вказав на неможливість підготовки ним обґрунтованого відзиву на позов в установлений ухвалою від 01.12.2021 строк у зв`язку з перебуванням його представника у період з 25.10.2021 по 25.11.2021 на самоізоляції у зв`язку з хворобою його дружини на коронавірусну інфекцію.

Відповідно до абзацу другого пункту 4 розділу розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Неподання відповідачем відзиву на позов в установлений ухвалою від 01.12.2021 строк зумовлене обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, тому заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов слід задовольнити.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отож сторонам слід встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на викладене наразі розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання є неможливим, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов слід задовольнити

2. Продовжити Головному управлінню Держспоживслужби в Черкаській області встановлений ухвалою від 08.11.2021 строк для подання відзиву у справі №925/473/21(925/1455/21) до 13 грудня 2021 року включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №925/473/21(925/1455/21) на 10 год. 00 хв. 12 січня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4. Повідомити усіх учасників справи №925/473/21(925/1455/21) про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом семи днів з дня одержання відповіді на відзив, але не пізніше 12.01.2022.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко