
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" грудня 2021 р.Справа № 924/1277/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
Заявник (ініціюючий кредитор): Пономаренко Н.А. - згідно довіреності від 20.10.21
від боржника: Діденко С.М. - згідно ордера
від арбітражного керуючого Бондарчука О. П.: Діденко С.М. - згідно ордера
від кредитора - ТОВ „Альбіон": Пономаренко Н.А. згідно довіреності
від кредитора - (ТОВ „АТЗТ Мирне"):, Бойко Р.В. - згідно ордера
від уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 : Савчук Ю.М. - згідно ордера
В попередньому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020р. за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".
Ухвалою суду від 12.11.2021р прийнято та призначено до розгляду заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (№01-32/02-11 від 09.11.2021р.) про визнання недійсним правочину, укладеного боржником та повернення коштів, у межах провадження у справі про банкрутство на 11:00 год. 02 грудня 2021 року.
Ухвалою від 29.11.2021р. прийнято та призначено до розгляду заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (№01-32/07-11 від 12.11.2021р.) про визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Лотівка Еліт", у межах провадження у справі про банкрутство на 11:00 год. 23 грудня 2021 року.
В попередньому засідання 02.12.2021р. за результатами розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Агротек" судом задоволено частково заяву ТОВ „Агротек" від 28.01.2021р. з урахуванням заяви від 21.07.2021р. про уточнення кредиторських вимог про додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 645890885,27 грн.; визнано грошові вимоги ТОВ „Агротек" до ТОВ „Серединецьке" в сумах: 25560,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 386700413,83 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; в частині вимог до ТОВ „Серединецьке" на суму 4 598 000,00 грн. ТОВ „Агротек" є конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, згідно абзацу третього частини четвертої статті 45 КУзПБ; відхилено грошові вимоги ТОВ „Агротек" до ТОВ "Серединецьке" в розмірі 259164 911,44 грн. Також задовольнено частково заяву ТОВ „Агротек" від 29.01.2021р. про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 39168621,59 грн.; визнано грошові вимоги ТОВ „Агротек" до ТОВ „Серединецьке" в сумах: 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 27790733,59 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; відхилено грошові вимоги ТОВ „Агротек" до ТОВ "Серединецьке" в розмірі 11373348,00 грн.
29.11.2021р. (на електрону адресу) до суду надійшли ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2021р., згідно яких витребувано з господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/1277/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про відкриття провадження у справі про банкрутство (п. 4 резолютивних частин ухвал).
Відповідно до п. 17.10. Розділу XI „Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п. 17.12. Розділу XI „Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Однак, відповідно до ч. 5 ст. 9, ч. 17 ст. 39 КУзПБ оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство, при цьому, передбачено, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
З огляду на зазначене, враховуючи вимоги п. 4 ухвал Верховного Суду від 23.11.2021р. та необхідність направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у справі №924/1277/20 та розгляд заяв розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/02-11 від 09.11.2021р. та №01-32/07-11 від 12.11.2021р. у межах провадження у справі про банкрутство після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 235, ч. 5 ст. 9, ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти попереднє засідання у справі №924/1277/20 та розгляд заяв розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/02-11 від 09.11.2021р. та №01-32/07-11 від 12.11.2021р. у межах провадження у справі про банкрутство після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 02.12.2021р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.12.2021р.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити: 1 - до справи;
2 - ТОВ "Агротек" - agrotek@agrotek.org.ua
3 - ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул. Дорожня, буд.4); т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович - bondarchuk@absolute.com.ua
4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписка)
5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - 3430101271@mail.gov.ua
6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів - kmfusdi@ic.km.ua
7 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" (04053, м. Київ, абонентська скринька №27);
8 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - sbi_advokat@ukr.net
9 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке", адвокату Савчуку Ю.М. - advokat.yuriy@gmail.com
10 - ТОВ „Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, село Лотівка, вул. Центральна, будинок 1, корпус Б).
Судове рішення № 101592084, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1277/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: