Ухвала суду № 101592037, 03.12.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1504/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна ", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", м. Херсон,

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок

у с т а н о в и в:

До суду 16.11.2021 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (позивач) з спрямованими до Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" (відповідач) вимогами про зобов`язання відповідача здійснити допуск працівників позивача до належних відповідачеві об`єктів, що забезпечуються електроенергією, для відключення електропостачання у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 17.11.2021 дана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, залучено ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також встановлено строки, зокрема, відповідачу - 07.12.2021 для надання суду відзиву на позовну заяву та третій особі 28.12.2021 - для надання письмових пояснень по суті спору.

02.12.2021 до суду за вх.№ 3655/21 надійшло клопотання позивача від 01.12.2021 №65-04/1897 про закриття провадження у справі, за відсутністю предмета спору, у зв`язку з отриманням позивачем від постачальника електроенергії, ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (третя особа у цій справі), письмового звернення від 27.11.2021 № 013553 "Реєстр споживачів, для яких скасовується процедура відключення до завдання про відключення № 000919 від 21.09.2021", за яким скасовано відключення від електропостачання об`єктів відповідача, у зв`язку з погашенням відповідачем за станом на 16.11.2021 заборгованості. За цією ж заявою позивач просить суд повернути позивачу з державного бюджету 2270грн судового збору, що позивач сплатив при поданні позову.

За п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Тобто, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами, у зв`язку з цим, не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предметом розгляду у даній справі є допуск працівників позивача, за рішенням суду, до належних відповідачеві об`єктів, що забезпечуються електроенергією для відключення електропостачання у встановленому законом порядку, на підставі отриманого позивачем звернення постачальника електроенергії, через наявну за станом на 22.09.2021 заборгованість відповідача за електроенергію. Проте, на теперішній час постачальником електроенергії вказане відключення об`єктів відповідача від електропостачання скасоване, через погашення заборгованості, що обумовила ініціювання вказаного відключення за письмовим зверненням від 22.09.2021 № 010613, з завданням про відключення № 000919 від 21.09.2021, постачальника електроенергії до позивача. Отже наявні підстави для закриття провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України - за відсутності предмету спору.

За ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

Підстави та порядок повернення сплаченого судового збору у разі, безпосередньо, закриття провадження у справі встановлено приписами спеціального закону, а саме п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за якими у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Беручи до уваги наведені приписи правових норм та клопотання позивача про повернення судового збору, що наявне за текстом клопотання від 01.12.2021 позивача про закриття провадження у справі (вх.№3655/21 від 02.12.2021), поверненню позивачеві з державного бюджету підлягає 2270,00грн судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № Е124779 від 12.11.2021 за подання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05396638) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270грн., що сплачений платіжним дорученням № Е124779 від 12.11.2021 за подання позовної заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали: 03.12.2021

Суддя К.В. Соловйов