Ухвала суду № 101591752, 03.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 грудня 2021 року Справа № 915/987/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №3839/18-01-02/Вих від 01.12.2021 Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про виправлення описки у рішенні суду справі

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 38727770;

в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 38728444;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ”,

54020, вул. Громадський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34770199;

про: стягнення 101009,76 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, код ЄДРПОУ 34770199) на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; код ЄДРПОУ 38728444):

- 88453,33 грн. – заборгованість за Договором оренди;

- 5455,69 грн. – інфляційне збільшення боргу;

-1626,99 грн. – пеня;

- 1320,05 грн. – 3% річних;

- 2364,58 грн. – судовий збір.

01.12.2021 до суду від позивача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) надійшла заява №3839/18-01-02/Вих від 01.12.2021 про виправлення описки в рішенні суду. В заяві зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09.11.2021 у справі № 915/987/21 було допущено описку та помилково вказано назву позивача: «Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт», замість вірної назви: «Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту).

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, при друкуванні рішення суду від 09.11.2021 у справі № 915/987/21 господарським судом була допущена описка в абзацах 1, 8 на 7 аркуші рішення суду, а саме помилково зазначено назву позивача: «ДП “Миколаївський морський торговельний порт”», замість вірної назви: «ДП “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту)», та в п.п. 1, 2 резолютивної частини рішення стосовно назви позивача, а саме: замість вірної назви - «Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту), було зазначено – «Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт”».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №3839/18-01-02/Вих від 01.12.2021 Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про виправлення описки у рішенні суду та внести виправлення в абзаци 1, 8 на аркуші 7 рішення та в п.п.1,2 резолютивної частини рішення суду від 09.11.2021 у справі № 915/987/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3839/18-01-02/Вих від 01.12.2021 Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

2.Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення в описову частину рішення суду від 09.11.2021 у справі № 915/987/21, а саме в абзаци 1 та 8 на 7 аркуші, та вважати вірною назвою позивача: « ДП “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту)», замість невірно зазначеної: «Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт”».

3.Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення в п.п.1,2 резолютивної частини рішення суду від 09.11.2021 у справі № 915/987/21, а саме замість - «Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт”», вірною назвою позивача вважати – «Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту)».

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук