Ухвала суду № 101591693, 03.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2021 Справа № 914/3280/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп», м. Миколаїв Львівської обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд», с. Устя Стрийського р-ну Львівської обл.,про: стягнення 114'030,00 грн заборгованості, 75'931,20 грн пені, 10'111,64 грн трьох відсотків річних та 21'066,06 грн інфляційних втрат.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд» про стягнення 114'030,00 грн заборгованості, 75'931,20 грн пені, 10'111,64 грн трьох відсотків річних та 21'066,06 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05.11.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

ТзОВ «ВСБ Груп» 26.11.2021 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дану заяву мотивовано тим, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено основну заборгованість у розмірі 114'030,00 грн. На підтвердження даної обставини додано копію платіжного доручення № 1167 від 29.10.2021. Відтак, позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.

Щодо заявленого позивачем суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву позивача (вх. № 4865/21 від 26.11.2021) про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважним представником позивача – Волощуком Степаном Богдановичем, який є керівником товариства та може вчиняти дії від його імені, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ «ВСБ Груп».

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписання зазначеної заяви повноважним представником позивача, за відсутності підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку прийняти подану позивачем відмову від позову та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 та 6 статті 130 ГПК України закріплено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, у сукупності положення норм ч. 1 та 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, суд роз`яснює позивачу право на повернення 50 % сплаченого судового збору за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп» про відмову від позову (вх. № 4865/21 від 26.11.2021).

2. Провадження у справі № 914/3280/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд» про стягнення 114'030,00 грн заборгованості, 75'931,20 грн пені, 10'111,64 грн трьох відсотків річних та 21'066,06 грн інфляційних втрат – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.