Ухвала суду № 101591463, 30.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.11.2021Справа № 910/7879/21

За позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" м. Києва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 м. Києва

про визнання рішення загальних зборів, нової редакції статуту недійсними, скасування запису, визначення розміру статутного капіталу та його часток, стягнення вартості часток у товаристві та сум за прострочення їх виплати, ціна позову 3488013,08 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_7 ,

від відповідача : 1. Назаренко Є.О., 2.-4. не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спільно звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" та його учасників про визнання рішення загальних зборів, нової редакції статуту недійсними, скасування запису, визначення розміру статутного капіталу та його часток.

Крім того, заявою від 7 вересня 2021 р. позивачі змінили предмет позову заявивши про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" також вартості їх часток у товаристві та сум за прострочення їх виплати.

30 листопада 2021 р. позивачі подали заяву про залишення їх позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання рішення загальних зборів, нової редакції статуту недійсними, скасування запису, визначення розміру статутного капіталу та його часток без розгляду.

У судовому засіданні представник позивачів подану заяву підтримав, наполягав на задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач 1. проти задоволення цієї заяви не заперечив, відповідачі 2.-4. у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, заперечень на подану позивачами заяву не подали.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивачі подали заяву про часткове залишення позову без розгляду, така не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, то відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України вона підлягає задоволенню.

Таким чином, предметом справи під час її розгляду по суті залишаються вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_1 2325342,05 грн., на користь ОСОБА_2 387557,01 грн., на користь ОСОБА_3 775114,02 грн. вартості їх часток у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Косаана" та сум за прострочення їх виплати.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" м. Києва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 м. Києва про визнання рішення загальних зборів, нової редакції статуту недійсними, скасування запису, визначення розміру статутного капіталу та його часток залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар