Ухвала суду № 101591386, 03.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

03.12.2021Справа № 910/16137/17

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорт"

про стягнення 482 440, 57 грн.

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заявник) із заявою про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. у даній справі.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. у даній справі, позов ПАТ "Київенерго" до ТОВ "Інфорт" про стягнення заборгованості у сумі 482 440, 57 грн. був задоволений частково, зокрема, стягнуто з ТОВ "Інфорт" на користь ПАТ "Київенерго" основну заборгованість у сумі 423 957,17 грн., (на рахунок № НОМЕР_1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго"), інфляційну складову боргу в сумі 44 136,40 грн., 3 % річних в сумі 13 180,13 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 219,11 грн. (на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "ПУМБ", МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго").

10.01.2018 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий наказ зі строком його пред`явлення - до 29.12.2020 р., який був пред`явлений приватному виконавцю до виконання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 здійснено заміну сторони стягувача - з ПАТ "Київенерго" на його процесуального правонаступника КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго».

У подальшому КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до приватного виконавця з заявою від 13.04.2021 № 7/2-366 про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження. Листом від 21.04.2021 № 639 приватний виконавець повідомив КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» про те, що оригінал виконавчого документу № 910/16137/17 разом із постановою про повернення виконавчого документу від 06.06.2019 був повернутий стягувачу - ПАТ "Київенерго" (який змінив свою назву на АТ «К.ЕНЕРГО») без виконання.

07.05.2021 КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до АТ «К.ЕНЕРГО» з листом щодо направлення на адресу КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» оригіналу судового наказу від 10.01.2018 № 910/16137/17. Проте, вказане звернення стягувача залишилось без відповіді та задоволення.

За таких обставин суд дійшов висновку про втрату стягувачем судового наказу від 10.01.2018 по справі № 910/16137/17.

Відповідно до положень п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки заявник звернувся до суду за дублікатом втраченого наказу в межах строку пред`явлення його до виконання (враховуючи поновлення такого строку з моменту повернення наказу стягувачу 06.06.2019), суд вважає, що заява КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» про видачу дубліката наказу від 10.01.2018 р., у даній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 10.01.2018 р. у справі № 910/16137/17, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорт" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код 14357970) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) основну заборгованість у сумі 423 957 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 17 коп., яку зарахувати на рахунок № НОМЕР_1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго", інфляційну складову боргу в сумі 44 136 (сорок чотири тисячі сто тридцять шість ) грн. 40 коп., 3 % річних в сумі 13 180 (тринадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 219 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 11 коп., зарахувати на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "ПУМБ", МФО 322669 , одержувач - ПАТ "Київенерго".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.