
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.12.2021Справа № 910/8298/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 4 листопада 2021 року про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 5 802 010,81 грн,
за участі представників:
позивача: не з`явився;
відповідача (заявника): Денисюка Д.Г.;
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" (далі - ТОВ "Техстандарт ЛТД") звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного між ним та акціонерним товариством "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") договору від 6 грудня 2016 року позивач поставив останньому обладнання на загальну суму 143 093 411,60 грн, а також виконав будівельні роботи загальною вартістю 15 752 044,78 грн. Оскільки відповідач оплату поставленого товару та виконаних робіт здійснював з порушенням встановлених строків, позивач на підставі статей 509, 526, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) просив суд стягнути з АТ "Укртрансгаз" заборгованість у розмірі 5 802 010,81 грн, з яких: 1 462 412,64 грн - проценти річних, 4 339 598,18 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року позов задоволено частково та стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 438,02 грн 0,01% річних, 4 339 598,18 грн інфляційних втрат та 86 763,90 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 3 грудня 2020 року видано відповідний наказ № 910/8298/20.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року в справі № 910/8298/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 року в частині стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 1 444 223, 90 грн трьох процентів річних, 4 261 776,77 грн інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 85 590,01 грн та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні цих позовних вимог. Вказані судові рішення в частині стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 438,02 грн 0,01% річних, 77 821,41 грн інфляційних втрат та судового збору в сумі 1 173,89 грн залишено без змін.
9 листопада 2021 року до суду від АТ "Укртрансгаз" надійшла заява від 4 листопада 2021 року № 1001ВИХ-21-8441 про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20.
Ухвалою від 22 листопада 2021 року розгляд вказаної заяви АТ "Укртрансгаз" призначено в судовому засіданні на 2 грудня 2021 року.
У судовому засіданні 2 грудня 2021 року представник заявника підтримав вимоги і доводи заяви АТ "Укртрансгаз" про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20.
Представник ТОВ "Техстандарт ЛТД" у судове засідання не з`явився.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року в справі № 910/8298/20, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 року, про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 438,02 грн 0,01% річних, 4 339 598,18 грн інфляційних втрат та 86 763,90 грн судового збору, було виконано в повному обсязі.
Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями: платіжної вимоги приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича від 3 грудня 2020 року № 63814497/9/UAH на загальну суму 6 458 595,40 грн та постанови цього приватного виконавця від 4 грудня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 63814497 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 3 грудня 2020 року № 910/8298/20.
Виконання вказаного рішення здійснено до винесення постанови Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у цій справі про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ "Техстандарт ЛТД" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 4 261 776,77 грн інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 85 590,01 грн.
Частиною 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (частини 5, 6 вказаної статті).
За правилами частини 9 статті 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (частини 9 статті 333 ГПК України).
Оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в справі № 910/8298/20 про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 4 261 776,77 грн інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 85 590,01 грн, яке в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року в цій справі, і останнім при прийнятті постанови про відмову в задоволенні таких позовних вимог ТОВ "Техстандарт ЛТД" не було вирішено питання про поворот виконання даного судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви АТ "Укртрансгаз" від 4 листопада 2021 року.
Керуючись статтями 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 4 листопада 2021 року про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20 задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67; ідентифікаційний код 39773833) на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 1 444 223 (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі двісті двадцять три) грн 90 коп. трьох процентів річних, 4 261 776 (чотири мільйони двісті шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн 77 коп. інфляційних втрат та 85 590 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн 01 коп. судового збору.
На виконання ухвали видати наказ.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складення повного тексту: 3 грудня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 101591382, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8298/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: