Ухвала суду № 101591344, 02.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/9170/21Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

про стягнення 2 970 472,55 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за договором № 85 від 06.03.2020 про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 5 240 628,27 грн, з яких: 5 007 136,30 грн основного боргу, 46 863,36 трьох відсотків річних та 186 628,61 грн інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.06.2021 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

08.07.2021 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9170/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 11.08.2021.

06.08.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 11.08.2021 судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 18.08.2021.

16.08.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив.

У судовому засіданні 18.08.2021 судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 15.09.2021.

13.09.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

15.09.2021 через відділ діловодства суду позивачем подані додаткові пояснення.

15.09.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 15.09.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 29.09.2021.

27.09.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій останній просив стягнути з відповідача 2 794 734,76 грн.

У судовому засіданні 29.09.2021, розглянувши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 29.09.2021 клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про закриття провадження у справі № 910/9170/21, суд задовольнив його частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі № 910/9170/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 2 270 155,72 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору. Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Комунального підприємства "Харківводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вирішено здійснювати про стягнення заборгованості у розмірі 2 970 472,55 грн, з яких: 2 736 980,58 грн основного боргу, 46 863,36 грн трьох відсотків річних та 186 628,61 грн інфляційних втрат, в іншій частині клопотання позивача - відмовлено.

У судовому засіданні 29.09.2021 представник відповідача надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій платіжних доручень та відомостей щодо оплати заборгованості.

Суд на місці ухвалив залучити надані відповідачем документи до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021.

19.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні представників ПрАТ "Національна енергетична компанія «Укренерго» зважаючи на те, що у працівників юридичного підрозділу, уповноважених представляти інтереси підприємства в судах підтверджене захворювання на COVID-19, а інші представники юридичного підрозділу контактували із зазначеними особами та дотримуються відповідних заходів для запобігання поширенню захворювання та працюють у віддаленому режимі.

Представник позивача у судовому засіданні 20.10.2021 заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та просив розглядати справу.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд на місці ухвалив відхилити дане клопотання, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

20.10.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.09.2021, зазначивши вірно загальну суму, що підлягає стягненню та договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки задоволено частково.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем в заяві про виправлення описки зазначено про те, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 не зазначено про повернення судового збору позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 повернуто Комунальному підприємству "Харківводоканал" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 052 грн 34 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №15199 від 05 липня 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/9170/21.

Також 20.10.2021 позивачем подано клопотання про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 534 058,79 грн.

Суд на місці ухвалив прийняти клопотання позивача про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 534 058,79 грн до розгляду, яке буде враховано та вирішено в ході судового розгляду, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням клопотання про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 534 058,79 грн, та просив їх задовольнити.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 20.10.2021 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 відкладено розгляд справи 10.11.2021.

02.11.2021 через відділ діловодства суду позивачем подані додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 10.11.2021 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 24.11.2021.

18.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Так, судом встановлено, що подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом, а саме підпису ЕЦП.

За таких обставин суд не розглядає заяви та клопотання по суті справи та з процесуальних питань і докази, які подані не в паперовій формі або не підписані ЕЦП.

23.11.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання 24.11.2021 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 24.11.2021 клопотання позивача про закриття провадження у справі № 173 від 18.10.2021 та №199 від 16.11.2021, суд задовольняє їх, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданих клопотань позивач зазначає, що за період з 21.09.2021 по 16.11.2021 відповідачем сплачено на рахунок позивача інвойси за період з 16.12.2020 по 16.01.2021 включно у загальній сумі 768050,70 грн. Також на підтвердження виконання відповідачем своїх зобов`язань позивачем подано до суду відомості прибуткових документів позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, клопотання про закриття провадження у справі Комунального підприємства "Харківводоканал" № 173 від 18.10.2021 та №199 від 16.11.2021 підписані представником Комунального підприємства "Харківводоканал" в порядку самопредставництва, провідним юристконсультом відділу правового забезпечення господарської діяльності Департаменту правового забезпечення Комунального підприємства "Харківводоканал" - Попівненко О.Ю.

Зі змісту клопотань про закриття провадження у справі Комунального підприємства "Харківводоканал" вбачається, що вказане клопотання про закриття провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що надані докази свідчать про відсутність предмету спору в частині в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 768 050,70 грн, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/9170/21 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 768050,70 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/9170/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 786 609,42 грн за платіжним дорученням № 15199 від 05.07.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправильних дій Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та часткове погашення заборгованості останнім на стадії розгляду справи по суті, судові витрати у розмірі 11 520, 76 грн підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9170/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 768 050,70 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 11 520 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн 76 коп.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715).

4. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227).

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 02.12.2021, дійсна для пред`явлення до виконання до 02.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 02.12.2021

Суддя І.О. Андреїшина