Ухвала суду № 101591315, 29.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.11.2021справа № 910/15162/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/15162/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В; ідентифікаційний код 42094646)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21; ідентифікаційний код 34186433)

про стягнення 651 293,30 грн.,

за участю представників:

позивача - Кротова О.Ю. (довіреність від 01.10.2021 №156);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» (далі - Товариство): 642 285,05 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір); 5 216,57 грн. пені; 1 076,50 грн. 3% річних та 2 715,18 грн. втрат від інфляції, а всього 651 293,30 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Компанією (постачальник) та Товариством (споживач) укладено Договір шляхом підписанням заяви-приєднання від 26.12.2018 №420056996 із зазначенням дати початку постачання електричної енергії з 01.01.2019;

- Товариство, порушуючи умови Договору, не вносило плату за спожиту електричну енергію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 642 285,05 грн. за період з грудня 2020 року по травень 2021 року;

- 22.01.2021 постачальником та Товариством укладено договір про реструктуризацію заборгованості №7000041865 та встановлено термін розстрочення погашення заборгованості до 15.03.2021;

- станом на 09.09.2021 (дата підписання позовної заяви) відповідач не виконав умови Договору, заборгованість не сплатив;

- за прострочення виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 5 216,57 грн. пені; 1 076,50 грн. 3% річних та 2 715,18 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 01.10.2021 подав суду клопотання про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, мотивоване тим, що Компанія має намір скористатися своїми правами, а саме взяти участь у судових засіданнях та надати пояснення суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2021 ухвалено розгляд справи №910/15162/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.11.2021, встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/15162/21 на 29.11.2021.

У підготовче засідання 29.11.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2021 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 18.11.2021, яка повернулася з адреси Товариства (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/15162/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/15162/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В; ідентифікаційний код 42094646) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21; ідентифікаційний код 34186433) про стягнення 651 293,30 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/15162/21 на 10.01.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко