Ухвала суду № 101591272, 01.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01.12.2021Справа № 910/18384/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/18384/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

про стягнення 1 460 034,78 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" (далі - відповідач) про стягнення, з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, заборгованості в розмірі 1 460 034,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на виконання умов Договору підряду № 03/20 від 13.03.2020, позивачем було виконано роботи загальною вартістю 1 460 034,78 грн, проте відповідачем невмотивовано не підписано акти приймання виконаних будівельних робіт та не здійснено оплату за виконані позивачем роботи.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Демидов В.О.) від 18.02.2021 у справі № 910/18384/20 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1 460 034,78 грн, здійснено розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/18384/20 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/18384/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 910/18384/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу № 910/18384/20 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 прийнято справу № 910/18384/20 до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.

06.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 06.10.2021 з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 06.10.2021 судом було оголошено перерву до 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 03.11.2021.

02.11.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 03.11.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 03.11.2021 судом було прийнято до розгляду письмові пояснення позивача, відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів, у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.12.2021.

У підготовче засідання 01.12.2021 з`явились представники сторін, представником відповідача було подано письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.12.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 22.12.21 на 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай