
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.11.2021Справа № 910/14215/21
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СИСТЕМИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБАУ"
про стягнення у розмірі 343 720,00 грн,
ВСТАНОВИВ
У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД СИСТЕМИ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБАУ" про стягнення у розмірі 343 720,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу транспортного засобу №24/07-4 від 24.07.2020.
Ухвалою від 06.09.2021 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14215/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.
29.09.2021 до відділу діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.
06.10.2021 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З поданої позивачем заяви слідує, що останній просить суд залишити позов без розгляду до початку розгляду справи на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.
Заява про залишення позову без розгляду підписана Генеральним директором позивача.
Керуючись вказаним, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись статтями 46, 123, 226, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБАУ" про стягнення у розмірі 343 720,00 грн у справі № 910/14215/21 - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 30.11.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 101591257, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14215/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: