Рішення № 101591208, 02.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2021Справа № 910/15541/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 144 773,80 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути 144 773,80 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу на підставі ст.ст. 908, 909, 919, 920 ЦК України, ст. 313 ГК України та ст. 116 Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у встановлений законом строк не надано.

18.10.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в позові з тих підстав, що позивачем невірно здійснений розрахунок штрафу за порушення термінів доставки вантажу чому сприяло неправильне визначення розміру провізної плати у накладній № 38009510. Також зазначав, що з огляду на приписи ч. 2 ст. 116 Статуту залізниць України, по вагонам №№ 97228183, 97247209, 97273809 перевезення яких здійснювалося за залізничною накладною № 38009510 має місце несвоєчасне вивезення вантажу одержувачем із станції після одержання повідомлення про прибуття вантажу з причин не залежних від перевізника, тому залізниця звільняється від сплати штрафу, незалежно від наявності факту прострочення доставки цих вагонів. Крім того, відповідачем здійснено власний розрахунок, відповідно до якого, загальна сума штрафу складає 98 973,40 грн.

24.11.2021 року від позивача до суду надійшла заява про розподіл судових витрат.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 20.08.2021 року по 06.06.2021 року Приватним підприємством "Ресурс Буд" було передано Акціонерному товариству "Українська залізниця" до перевезення вантаж згідно накладних №№ 47882279 від 08.08.2021 року (прибуття 20.08.2021 року), 45040482 від 12.08.2021 року (прибуття 21.08.2021 року), 37806486 від 14.08.2021 року (прибуття 22.08.2021 року), 37810496 від 14.08.2021 року (прибуття 22.08.2021 року), 37894706 від 17.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894771 від 18.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894789 від 17.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894805 від 17.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894813 від 17.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894847 від 18.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37894854 від 17.08.2021 року (прибуття 28.08.2021 року), 37969409 від 21.08.2021 року (прибуття 03.09.2021 року), 38009510 від 23.08.2021 року (прибуття 03.09.2021 року), 38018305 від 23.08.2021 року (прибуття 03.09.2021 року), 34933762 від 26.08.2021 року (прибуття 06.09.2021 року), 38158556 від 29.08.2021 року (прибуття 06.09.2021 року), 38158572 від 29.08.2021 року (прибуття 06.09.2021 року) у залізничних вагонах за маршрутом прямування до станції призначення Петра Кривоноса.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Ч. 1 ст. 919 ЦК України передбачено, що перевізник зобов`язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Згідно із ст. 920 ЦК України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 №457 затверджено Статут залізниць, який визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту (стаття 2 Статуту).

Згідно із статтею 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Нарахування штрафу за несвоєчасну доставку вантажу здійснюється в залежності від кількості повних прострочених діб, але не менш ніж двох діб. Встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш ніж на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченої статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Відповідно до Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644, граничний термін доставки вантажу по перевізним документам №№ 47882279 від 08.08.2021 року - 12.08.2021 року, 45040482 від 12.08.2021 року - 18.08.2021 року з урахуванням збільшення терміну доставки вантажу на 2 доби на підставі акту №23638 від 19.08.2021 року, 37806486 від 14.08.2021 року - 19.08.2021 року, 37810496 від 14.08.2021 року - 19.08.2021 року, 37894706 від 17.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894771 від 18.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894789 від 17.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894805 від 17.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894813 від 17.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894847 від 18.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37894854 від 17.08.2021 року - 23.08.2021 року, 37969409 від 21.08.2021 року - 26.08.2021 року, 38009510 від 23.08.2021 року - 28.08.2021 року, 38018305 від 23.08.2021 року - 28.08.2021 року, 34933762 від 26.08.2021 року - 30.08.2021 року, 38158556 від 29.08.2021 року - 03.09.2021 року, 38158572 від 29.08.2021 року - 03.09.2021 року.

Акціонерним товариством "Українська залізниця" вантаж по накладних доставлено №№ 47882279 від 08.08.2021 року - 20.08.2021 року, 45040482 від 12.08.2021 року - 21.08.2021 року, 37806486 від 14.08.2021 року - 22.08.2021 року, 37810496 від 14.08.2021 року - 22.08.2021 року, 37894706 від 17.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894771 від 18.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894789 від 17.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894805 від 17.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894813 від 17.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894847 від 18.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37894854 від 17.08.2021 року - 28.08.2021 року, 37969409 від 21.08.2021 року - 03.09.2021 року, 38009510 від 23.08.2021 року - 03.09.2021 року, 38018305 від 23.08.2021 року - 03.09.2021 року, 34933762 від 26.08.2021 року - 06.09.2021 року, 38158556 від 29.08.2021 року - 06.09.2021 року, 38158572 від 29.08.2021 року - 06.09.2021 року, що підтверджується вказаними залізничними накладними.

Таким чином, кількість днів прострочення доставки вантажу по вищевказаних накладних становить: №№ 47882279 від 08.08.2021 року - 7 діб, 45040482 від 12.08.2021 року - 2 доби, 37806486 від 14.08.2021 року - 2 доби, 37810496 від 14.08.2021 року - 2 доби, 37894706 від 17.08.2021 року - 4 доби, 37894771 від 18.08.2021 року - 4 доби, 37894789 від 17.08.2021 року - 4 доби, 37894805 від 17.08.2021 року - 4 доби, 37894813 від 17.08.2021 року - 4 доби, 37894847 від 18.08.2021 року - 4 доби, 37894854 від 17.08.2021 року - 4 доби, 37969409 від 21.08.2021 року - 7 діб, 38009510 від 23.08.2021 року - 5 діб, 38018305 від 23.08.2021 року - 5 діб, 34933762 від 26.08.2021 року - 6 діб, 38158556 від 29.08.2021 року - 2 доби, 38158572 від 29.08.2021 року - 2 доби.

Позивачем в позовній заяві розраховано штраф за вказаними перевізними документами.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок штрафу, заявлений у розмірі 144 773,80 грн., суд приходить до висновку що він є невірним з наступних підстав.

У накладній № 38009510 від 23.08.2021 року зазначено загальна кількість відправлених вагонів - 20 вагонів, проте як вбачається зі змісту цієї накладної, фактично було відправлено 10 вагонів, зокрема, №№ 58962317, 97228183, 97273809, 58996802, 97247209, 97149983, 59331249, 59304600, 97120273, 58955006.

Крім того, вагони №№ 97228183, 97247209, 97273809 за накладною № 38009510 від 23.08.2021 року були розкредитовані о 17:30 год. 04.09.2021 року, тобто після спливу однієї доби з часу одержання повідомлення про прибуття вантажу. Даний факт підтверджується графою 53 у накладній та актами загальної форми. Акти загальної форми станції Петра Кривоноса Південно-Західної залізниці, відповідно до п. 3 Правил складання актів, підписано двома працівниками залізниці та представником позивача.

Тому нарахування штрафу позивачем за прострочення доставки вантажу у цій накладній у 3 вагонах №№ 97228183, 97247209, 97273809 з 10 зазначених у цій накладній є безпідставним.

Отже, за вказаною накладною правомірним є нарахування штрафу за 7 вагонів з 10 у розмірі 24 708,60 грн. (11 766,00 грн. провізна плата за один вагон х 7 вагонів) х 30 % за прострочення на чотири і більше діб) за прострочення доставки вантажу у вагонах №№ 58962317, 58996802, 97149983, 59331249, 59304600, 97120273, 58955006, провізна плата за кожен з яких складає 11 766,00 грн.

Тому в частині стягнення 45 800,40 грн. за накладною № 38009510 від 23.08.2021 року, штраф за якою позивачем було заявлено у сумі 70 509,00 грн., позов є необгрунтованим (70 509,00 грн. - 24 708,60 грн. = 45 800,40 грн.).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому вимоги в частині стягнення 98 973,40 грн. штрафу із заявлених позивачем 144 773,80 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню (144 773,80 - 45 800,40 = 98 973,40 грн.). В іншій частині позовних вимог (45 800,40 грн.) слід відмовити.

Судом дана належна оцінка доводам відповідача викладеним у відзиві на позовну заяву, проте відповідачем не доведено жодних підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань з доставки вантажу у терміни визначені статтею 116 Статуту залізниць.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження чого позивачем надано - договір про надання правничої допомоги № 10/09 від 10.09.2021 року, детальний опис робіт (наданих послуг) від 10.11.2021 року, акт наданих послуг № 11/55 від 10.11.2021 року на виконання вищезазначеного договору про надання правничої допомоги № 10/09 від 10.09.2021 року.

Судовий збір, а також судові витрати позивача на правничу допомогу відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Буд" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34) 98 973 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 40 коп. штрафу за прострочення доставки вантажу, 4 785 (чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн. 20 коп. витрат на правничу допомогу та 1 551 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 77 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна