
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1146/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом
1. Фізичної особи-підприємця Волинець Ірини Петрівни
2. Фізичної особи-підприємця Волинець Андрія Петровича
до 1. Житомирської міської ради
2. Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича
про визнання недійсним рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача -1: Ясинецька Н.М. - довіреність №500 від 23.09.2020;
від позивача -2: Ясинецька Н.М. - довіреність №499 від 23.09.2020;
від відповідачів: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Волинець Ірина Петрівна та Фізична особа-підприємець Волинець Андрій Петрович звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати недійсним рішення Житомирської міської ради №332 від 23.09.2021 "Про розгляд заяви щодо оформлення права користування земельною ділянкою" та зобов`язати Житомирську міську раду укласти з Фізичною особою-підприємцем Волинець Іриною Петрівною та Фізичною особою-підприємцем Волинець Андрієм Петровичем договір оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 130-а, загальною площею 2 га, кадастровий номер 181013630005:008:0043, строком на 5 років, з орендною платою 231764,60 грн за рік, коефіцієнт співвідношення - 5,058. У пункті 3 прохальної частини позовної заяви викладено проект договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 181013630005:008:0043, який необхідно вважати укладеним на викладених умовах, якщо договір оренди не буде укладений між сторонами в місячний строк з моменту набрання рішення законної сили.
Ухвалою від 02.11.2021 відкрито провадження у справі №906/1146/21, підготовче засідання призначено на 01.12.2021.
Представник Житомирської міської ради у судове засідання не з`явився. Натомість направив до суду відзив на позовну заяву від 19.11.2021 (вх.№24194/21), в якому просить суд відмовити позивачам в задоволенні позову за безпідставністю. Водночас представник просить поданий відзив вважати таким, що поданий від двох відповідачів - Житомирської міської ради та Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича. До відзиву додано докази направлення відзиву позивачам, а саме фіскальні чеки від 22.11.2021.
Житомирський міський голова Сухомлин Сергій Іванович в засідання суду не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивачів у судовому засіданні зазначила, що на день розгляду справи відзив позивачі не отримали. Просила суд надати час з метою ознайомлення з відзивом та подання відповіді на відзив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання представника позивачів, а також з метою реалізації процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "20" грудня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
2. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - сім днів з дня отримання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2. представнику позивачам на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3,4. відповідачам на електронну адресу (mvk@zt-rada.gov.ua)
Судове рішення № 101591038, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1146/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: