Ухвала суду № 101590136, 02.12.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/607/21

Провадження № 2/674/425/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

18.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду. Розгляд заяви просив проводити у його відсутності.

Відповідачі Хмельницька регіональна філія "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 247, 257-260, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шклярук