Рішення № 101590010, 26.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2021 р. Справа № 608/1895/21

Номер провадження2/608/666/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя 6 березня 1997 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 . У передбаченому законом порядку остання звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 2 вересня 2003 року за її заявою була відкрита спадкова справа №781 до майна померлого та видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину. Спадщину позивачка прийняла та частково оформила свої спадкові права. Однак, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності майна спадкодавцеві, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та своїм листом від 25 вересня 2020 року за № 453/01-16 запропонувала звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 вказаний будинок належав ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частці. Враховуючи наведені обставини, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В ході проведення підготовчого судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить визнати за нею право власності на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Також згідно ухвали Чортківського районного суду від 26 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до Колиндянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області в частині визнання за нею права власності на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача - Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, просять справу розглядати за відсутності представника.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58025230 від 07 вересня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58025230 від 07 вересня 2021, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк