Рішення № 101590002, 22.10.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
604/382/21
Номер документу
101590002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 Справа №604/382/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

присяжних Кіцану А.Л., Олійник О.М.

за участю секретаря Хримко У.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – опікунська рада виконавчого комітету Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства першої групи, з діагнозом: важка розумова відсталість, внаслідок чого, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 червня 2003 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №211728, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу підгрупу «А» інвалідності, з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 15 червня 2021 року, ОСОБА_3 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи та результати теперішнього обстеження на експертизі. Народилася в селянській сім`ї 1-ю з 2-х дітей. Від народження відставала в психофізичному розвитку. До теперішнього часу не ходить, не говорить. В школі не навчалась, постійно перебуває під наглядом батьків. З народження спостерігався в неврологів, педіатрів з діагнозом: ДЦП. Отримувала соціальну допомогу. Являється інвалідом І групи підгрупа “А” з дитинства довічно. Туберкульоз, ВГ, кишкові інфекції заперечує. Навички самообслуговування не сформувались. Фізвідправлення в памперс. При об`єктивному обстеженні виявлено виражений недорозвиток мови, мислення,

інтелекту. Інструкції не виконує. Емоції прості, малодиференційовані. Навички

самообслуговування не сформовані. Фізвідправлення не контролює (в памперсі).

Потребує постійного стороннього догляду. Критика до свого стану відсутня.

Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_3 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом в силу якого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Скорівської сільської ради №92 від 22 вересня 2021 року, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опікуни над його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – опікунська рада виконавчого комітету Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_2 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки, починаючи з 22 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Копію рішення направити опікунській раді виконавчого комітету Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання – АДРЕСА_1

Заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, с. Скорики, вул.. Б. Хмельницького, 1б, Тернопільського району Тернопільської області.

Присяжні А.Л. Кіцану

О.М. Олійник

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 101590002 ?

Документ № 101590002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101590002 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101590002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101590002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101590002, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 101590002, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101590002 відноситься до справи № 604/382/21

Це рішення відноситься до справи № 604/382/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101585949
Наступний документ : 101615659