
Справа № 576/2287/21
Провадження № 2-а/592/173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянув адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини 9953 про скасування постанови, винесеної 25.09.2021 року СхРУ № 069517 по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.12.2021 року з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини 9953 про скасування постанови, винесеної 25.09.2021 року СхРУ № 069517 по справі про адміністративне правопорушення, в якому вона просила скасувати постанову СхРУ № 069517 від 25.09.2021 року, винесену відділом прикордонної служби “Глухів” 5 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби відносно неї – ОСОБА_1 , а провадження по справі закрити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань) , вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Направлення Глухівським міськрайонним судом Сумської області вказаної адміністративної справи до Ковпаківського районного суду м. Суми є помилковим, оскільки згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи військова частина 9953 зазначено: Україна, 40030, Сумська обл. , м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, що територіально відноситься до Зарічного району м. Суми, а тому зазначену адміністративну справу слід направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності) , визначених ст. ст. 20, 22, 25-28 КАС УКраїни.
Отже, порушення Ковпаківським районним судом м. Суми правил як предметної так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Наведене дає підстави суду стверджувати про те, що процесуальний закон забороняє судам розглядати справи, які йому територіально не підсудні, і зобов`язує його направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, 19, 243, 248, 318 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 592/2287/21, провадження № 2-а/592/173/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини 9953 про скасування постанови, винесеної 25.09.2021 року СхРУ № 069517 по справі про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (адреса: 40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) .
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.Г. Бичков
Судове рішення № 101589902, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: