Ухвала суду № 101589786, 29.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3278/15-ц

пр № 6/464/182/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3278/15-ц

учасники справи:

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»

боржник ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

вимоги: видачу дубліката виконавчого документа

Обставини справи

Стягувач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників у справі № 464/3278/15-ц.

Водночас заявником подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Оскільки ЦПК України не визначено порядок дій при надходженні клопотання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа без розгляду, то слід застосувати аналогію закону на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у зв`язку з чим виключно заявнику належить право вибору характеру процесуальний дій, зокрема залишити заяву без розгляду.

З урахуванням надходження від стягувача клопотання про залишення заяви без розгляду, що є його волевиявленням та вимоги такої не суперечать закону, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву слід залишити без розгляду. Підстав для відмови в такому не встановлено.

Керуючись ст.ст.258- 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

У порядку ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання.

Повне судове рішення складено та підписано 29 листопада 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО