Ухвала суду № 101589728, 03.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 450/1952/18

провадження 1-кп/462/493/21

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді: Іванюк І.Д.

при секретарі: Петришин Г.Я.

за участю прокурора Гаранджі Т.Є.

захисника Івасюти Л.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

потеріплих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 2 місяці, мотивуючи це тим, що строк застосування запобіжного заходу закінчується 04.12.2021 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, а відтак обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Захисник та обвинувачені у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили частково, заявили клопотання про зміну обов`язків, які визначені ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з цілодобового домашнього арешту на зобов`язання не покидати помешкання з 21.00 год по 06.00 год., оскільки це дасть змогу обвинуваченим працевлаштуватись.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, в той час як потерпілий ОСОБА_4 вважає, що обвинуваченим слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника та обвинувачених, потерпілих, оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 20.08.2021 року включно. Ухвалою суду від 05.10.2021 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 04.12.2021 року включно.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні насильницького тяжкого злочину та у двох епізодах насильницького особливо тяжкого злочину, що свідчить про існування ризику вчинення нових злочинів, враховуючи той факт, що на даний час не дослідженні всі докази у справі, що свідчить про існування ризику тиску на потерпілих та свідків зі сторони обвинувачених, а також, беручи до уваги, інформацію Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про порушення обвинуваченими дотримання правил носіння електронних засобів (лист від 17.09.2019 року № 7753/52/01-19), що вказує на існування ризику переховування обвинувачених від суду, суд вважає, що лише запобіжний захід у виді цілодобового домашнього може запобігти вищевказаним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України, і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а відтак обвинуваченим слід продовжити строк цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 199, 331, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 02.02.2022 року включно.

Залишити покладені на обвинувачених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 року обов`язки, а саме:

обвинуваченому ОСОБА_1 :

- не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

- носити електронний засіб контролю.

обвинуваченому ОСОБА_2 :

- не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :