Ухвала суду № 101589592, 03.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.12.2021 ЄУН 337/6961/21

Провадження № 2/337/3267/2021

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

03.12.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Федоров Максим Дмитрович до ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2021 року представник позивача адвокат Федоров М.Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 03.12.2021 р. відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування наступних доказів:

- з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м.Ірпень, вул.Жовтнева, буд.34) копію виконавчого напису №77596 виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, а також копії документів та матеріалів на піддставі яких вчинявся виконавчий напис щодо стягнення з зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в сумі 78572,46 грн.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м.Ірпень, вул.Жовтнева, буд.34) копію виконавчого напису №77596 виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, а також копії документів та матеріалів на піддставі яких вчинявся виконавчий напис щодо стягнення з зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в сумі 78572,46 грн.

Зобов`язати зобов`язальну особу Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м.Ірпень, вул.Жовтнева, буд.34) надати суду відповідні докази до 20.12.2021 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан