Єдиний державний реєстр судових рішень
1 із 4 Справа номер №303/8978/21
Провадження №1-кс/303/3075/21
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю старшого сліддчого СВ Мукачівського РУП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши узакритому судовомузасіданні в залісуду вм.Мукачевоклопотання старшогослідчого СВМукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції вЗакарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021071040001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 листопада 2021 року (кваліфікація частини 3 статті 358 частини 2 статті 289 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
02грудня 2021 рокустарший слідчийСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка являлась колишньою дружиною померлого ОСОБА_6 після смерті останнього без згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча АДРЕСА_1 , яка являється матір`ю померлого заволоділа автомобілем марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin НОМЕР_2 , 2007 року випуску.З метою перереєстрації, вказаного автомобіля на своє прізвище ОСОБА_5 і невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за попередньою змовою з невстановленою особою яка діяла від імені юридичної особи ТзОВ «М.В.Л. ГРУП» ЄДРПОУ 38370986, юридична адреса м. Рівне вул. Струтинської, 35, в особі ОСОБА_8 , умисно здійснили підпис від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в договорі комісії №6726/20/053782 від 18 листопада 2020 року та договорі купівлі продажу транспортного засобу № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, у акті огляду реалізованого транспортного засобу під № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, у акті № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, по автомобілю нірки Фольксваген Джета д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , 2007 року випуску. Вказані відомості не підлягають достовірності у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданий 17 листопада 2020 року, а вказані договори у швлі продажу складались та підписані 18 листопада 2020 року.
Таким чином, на підставі заздалегідь підроблених вище вказаних документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Келечин, 52 А, Міжгірського району, незаконно набула права власності на автомобіль «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_4 , 2007 року випуску, який належав померлому ОСОБА_6 , 19 листопада 2020 року, в ТСЦ 2144 за адресою м. Хуст вул. Тімірязєва, 1, переоформила вказаний автомобіль на своє ім`я та на даний час вказаному автомобілю присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_6 .
2 із 4
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 3 статті 358 частини 2 статті 289 КК України.
Після проведених ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 , як за місцем проживання, може зберігати речові докази які в подальшому будуть визнані даному кримінальному провадженню а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі запалювання від транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , поліс обов`язкового страхування транспортною засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , пластикову банківську картку на ім`я ОСОБА_6 пластикову дисконтну картку ТЦ «Епіцентр» ім`я ОСОБА_6 , копію паспорту померлого ОСОБА_6 .
Крім цього ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати наступні документи а саме по ТзОВ «М.В.Л. ГРУП» ЄДРПОУ 38370986, юридична адреса м Рівне вул. Струтинської, 35, в особі ОСОБА_8 , договір комісії №6726/20/053782 від 18 листопада 2020 року, договорі купівлі продажу транспортного засобу № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу під № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, акт № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, по автомобілю марки Фольксваген Джета реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , 2107 року випуску, які в подальшому можна використати в якості речових доказів, при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Вказана обставина підтверджена наданням копій документів отриманих і запиту адвоката ОСОБА_9 , тому для відшукання викрадених речей, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Відомості прокримінальне правопорушення,передбачені частиною5статті 214КПК України внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року кваліфікація частина 3 статті 185 КК України .
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
3 із 4
Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».
Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що речові докази по вказаному кримінальному провадженню можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомае майно, будинок АДРЕСА_2 відомості щодо права власності відсутні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомі майно, будинок АДРЕСА_2 , перебуває на праві власності ОСОБА_10 .
Згідно довідки №156 від 12 листопада 2021 року Пилипецької сільської ради за адресою: с Келечин №52А проживають: ОСОБА_5 (зареєстрована), ОСОБА_11 (не зареєстрована), ОСОБА_12 (не зареєстрований), ОСОБА_13 (не зареєстрований) та з 21 жовтня 2021 року, будинок АДРЕСА_2 , зареєстровано право власності на ОСОБА_10 . За адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає ОСОБА_14 право власності за будинком АДРЕСА_2 , зареєстровано на ОСОБА_10 .
Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшогослідчого СВМукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції вЗакарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Мукачівськоїпрокуратури про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню №12021071040001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 листопада 2021 року (кваліфікація частини 3 статті 358 частини 2 статті 289 КК України) задоволити.
4 із 4
Надати старшомуслідчому СВМукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 , гаражних, підвальних приміщень та інших споруд, які прилягають до вказаного домоволодіння, відомості згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні, та відповідно до довідки №156 від 12 листопада 2021 року Пилипецької сільської ради за адресою: с. Келечин №52А проживають: ОСОБА_5 (зареєстрована), ОСОБА_11 (не зареєстрована), ОСОБА_12 (не зареєстрований), ОСОБА_13 (не зареєстрований) та з 21 жовтня 2021 року, будинок АДРЕСА_2 , зареєстровано право власності на ОСОБА_10 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі запалювання від транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , поліс обов`язкового страхування транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , пластикову банківську картку на ім`я ОСОБА_6 , пластикову дисконтну картку ТЦ «Епіцентр» ім`я ОСОБА_6 , копії паспорту померлого ОСОБА_6 , документи укладені між ОСОБА_6 та ТзОВ «М.В.Л. ГРУП» ЄДРПОУ 38370986, юридична адреса м. Рівне вул. Струтинської, 35, в особі ОСОБА_8 , договір комісії №6726/20/053782 від 18 листопада 2020 року, договорі купівлі продажу транспортного засобу № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу під № 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, акт № : 6726/20/053782, від 18 листопада 2020 року, технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, по автомобілю марки «Volkswagen Jetta», vin: НОМЕР_4 , 2007 року випуску, мобільних телефонів.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_15
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_16 ОСОБА_17
Судове рішення № 101589393, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8978/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: