
Справа № 334/5436/21
Категорія 41
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лещенко О.В.,
при секретарі - Анісімовій С.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Бурдюг Т.В. ,
представника відповідача - Савісько Ю.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року недійсним.
Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відкладалось з поважних причин.
У підготовче засідання з`явились учасники справи, а саме: представник позивача та представники відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в судовому засіданні було з`ясовано, що ПАТ «Банк Форум» ліквідовано, що підтверджується оголошенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора ПАТ «Банк Форум» про ліквідацію банку та припинення ПАТ «Банк Форум» як юридичної особи, подальша його участь у підготовчому засіданні є неможливою.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомила, що позивач не отримав відзив на позов, представник відповідача надали суду для огляду трекінг поштового відправлення №0303514477860. згідно якого відправлення не вручено під час достави: інші причини.
За цих обставин, з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про можливість продовження строків підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, на що сторони не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЩІК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою необхідності для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року недійсним - терміном на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання о 09 год. 05 хв. 14 грудня 2021 року.
Ухвала про продовження пропущеного процесуального строку може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала проголошена суддею 03.12.2021 року.
Суддя О.В. Лещенко
Судове рішення № 101588780, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5436/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: