Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62779/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2., за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1. надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000675 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Одеській, Дніпропетровській областях в оренду та у власність на користь третіх осіб.
Прокурор в клопотанні вказує, що за протиправним задумом організаторів протиправного механізму невстановлені службові особи ГУ Держгеокадастру у Київській області мають оформити землевпорядну документацію та передати у власність земельні ділянки загальною площею близько 7 га на території с. Рославичі Васильківського району Київської області на підконтрольних організаторам осіб, які в подальшому будуть розділені та оформлені договорами купівлі-продажу на інших підконтрольних осіб.
Водночас, вищевказані земельні ділянки розташовані на території багаторічних лісових насаджень, які на даний час викорчували та зачистили з метою їх подальшої забудови.
Зокрема, як вбачається з клопотання, організатори протиправного механізму мають намір привласнити земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3221487301:01:041:0137, 3221487301:01:041:0190, 3221487201:01:041:0189, 3221487301:01:041:0180, 3221487301:01:041:0175, 3221487301:01:041:0046, 3221487301:01:041:0134, 3221487301:01:041:0136, 3221487301:01:041:0047, 3221487301:01:041:0006, 3221487301:01:041:0019, 3221487301:01:041:0286, 3221487301:01:041:0182, 3221487301:01:041:0179, 3221487301:01:041:0020, 3221487301:01:041:0177, 3221487301:01:041:0178, 3221487301:01:041:0183, 3221487301:01:041:0191, 3221487301:01,041:0192, 3221487301:01:041:0181, 3221487301:01:041:0184, 3221487301:01:041:0135, 3221487301:01:041:0186, 3221487301:01:041:0185.
Згідно наявних відомостей Рославичівська сільська рада зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, пов`язаного із зловживанням владою або службовим становищем, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень за місцем знаходження Рославичівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, де можуть знаходитися речі і документи, що можуть бути використані як докази протиправної діяльності.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Рославичівською сільською радою (код ЄДРПОУ 23236124).
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні № 42021000000000675 від 31.03.2021 - прокурору другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів, а також слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем реєстрації Рославичівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать на праві власності Рославичівській сільській раді (код ЄДРПОУ 23236124), з метою виявлення та вилучення:
- землевпорядної документації, документації про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, проектів землеустрою, заяв (клопотань) від фізичних осіб про виділення земельних ділянок з кадастровими номерами 3221487301:01:041:0137, 3221487301:01:041:0190, 3221487201:01:041:0189, 3221487301:01:041:0180, 3221487301:01:041:0175, 3221487301:01:041:0046, 3221487301:01:041:0134, 3221487301:01:041:0136, 3221487301:01:041:0047, 3221487301:01:041:0006, 3221487301:01:041:0019, 3221487301:01:041:0286, 3221487301:01:041:0182, 3221487301:01:041:0179, 3221487301:01:041:0020, 3221487301:01:041:0177, 3221487301:01:041:0178, 3221487301:01:041:0183, 3221487301:01:041:0191, 3221487301:01,041:0192, 3221487301:01:041:0181, 3221487301:01:041:0184, 3221487301:01:041:0135, 3221487301:01:041:0186, 3221487301:01:041:0185, у паперовому та в електронному вигляді;
- чорнових записів, блокнотів, як у паперовій формі так і у електронному вигляді, у тому числі, що містяться у системних блоках комп`ютерів та інших цифрових носіях інформації; комп`ютери, ноутбуки, сервери, планшети, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) виключно, якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів чи листування з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься листування з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101588696, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/62779/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: