Ухвала суду № 101588598, 29.11.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/7348/21

2/221/1657/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Волноваського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дітей.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визначити місце проживання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, в її родині.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у порядку досудової підготовки у заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хлібодарівської сільської територілаьної громади Волноваського району Донецької області висновку щодо доцільності проживання дитини, сина - ОСОБА_3 з нею у її родині.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 84, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дітей, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 січня 2022 року о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: 85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Витребувати з органу опіки та піклування Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області висновок щодо доцільності проживання дитини, сина – ОСОБА_3 , з матір`ю у її родині.

Попередити запитуваного, що відповідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та заінтересованій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК