Ухвала суду № 101588131, 01.12.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/841/21 Провадження №2/694/292/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.12.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання - Матвієнко А. А.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса с. Тарасівка Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 до Звенигородської районної ради ( адреса: проспект Шевченка 68, м.Зенигородка, Звенигородського району Черкаської області, індекс 20202, код ЄДРПОУ 25583623, адреса електронної пошти zvenrada@ukr.net, тел.. (04740) 2-24-76), Шевченківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області( с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області) про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Предмет позову: стягнення заробітної плати.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 , представник третьої особи Смалько С.А. звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та розгляд справи в їх відсутність, також у заяві зазначали, що наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та сторони підтвердили, що такі наслідки їм зрозумілі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки підстави для подальшого їх застосування відсутні.

Керуючись ст. ст.49, 158, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29листопада 2021 року по цивільній справі № 694/839/21 за позовом ОСОБА_1 ( адреса с. Тарасівка Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 до Звенигородської районної ради ( адреса: проспект Шевченка 68, м.Зенигородка, Звенигородського району Черкаської області, індекс 20202, код ЄДРПОУ 25583623, адреса електронної пошти zvenrada@ukr.net, тел.. (04740) 2-24-76), Шевченківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області( с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області) про стягнення заробітної плати, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

- Відповідно до рішення сесії Шевченківської сільської ради №12-2/VIII від 19 листопада 2021 року Третя особа проводить на користь позивача виплату грошової компенсації заробітної плати в розмірі 48378,44 грн. (сорок вісім тисяч триста сімдесят вісім гривень 44 копійки) за рахунок освітньої субвенції. Грошові кошти відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок позивача.

- Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за період з 01.01.2021р. по 25.08.2021р. заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до Шевченківської сільської ради (код ЄДРПОУ: 26490929).

- Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Звенигородського районного суду Черкаської області, а два інших знаходяться у Позивача та Третьої особи.

- Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Звенигородським районним судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

- У разі ухилення однієї із сторін від виконання цієї мирової угоди, інша сторона має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.

- Судові витрати та витрати на правову допомогу сторони одна одній не відшкодовують.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, один примірник - позивачеві ОСОБА_1 , один примірник відповідачу- Звенигородській районній раді, однин примірник - третій особі ОСОБА_2 , один примірник для Звенигородського районного суду Черкаської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Звенигородським районним судом Черкаської області.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України сторонам відомі, роз`ясненні та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської районної ради, Шевченківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області про стягнення заробітної плати, відповідно до письмово викладених сторонами умов, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 01.12.2021 р.

Суддя Д.І. Сакун