
Провадження № 2/537/918/2021
Справа № 537/2110/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Лаврук А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , спадкоємців боржника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11 квітня 2017 року, укладеним між Банком та спадкодавцем ОСОБА_3 , в розмірі 9658,60 грн. та судові витрати на судовий збір.
Ухвалою суду від 04 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 27 липня 2021 року витребувано: 1) у Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) - довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстрованих за даною адресою осіб станом на 21.10.2019 року; 2) у Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, буд.38) - належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
27 серпня 2021 року Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надала витребувані ухвалою суду від 27.07.2021 року докази.
05 жовтня 2021 року Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області надала витребувану ухвалою суду від 27 липня 2021 року копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3
23 листопада 2021 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» надіслав уточнену позовну заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 9158,60 грн. за кредитним договором б/н від 11.04.2017 року та судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати: - у Сервісного центру МВС України в м. Кременчук відомості про зареєстроване за померлим ОСОБА_3 право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна; - у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за померлим ОСОБА_3 з наданням підтверджуючих доказів (Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідка); - у ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області відомості про відкриті рахунки на ім`я померлого ОСОБА_3 ; - у Департамента державної реєстрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та виконавчого комітету відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за померлим ОСОБА_3 та інформацію щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ; - в Управлінні у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відомості з Державного земельного кадастру у формі Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, зареєстровані за померлим, відомості щодо реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я померлого ОСОБА_3 та належним чином завірені копії документів. Зазначила, що отримання інформації, яку Банк просить витребувати, ускладнюється тим, що відповідно до ст.ст. 5, 14 ЗУ «Про захист персональних даних» персональні дані є інформацією з обмеженим доступом та поширення їх даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Тому Банк не має права на отримання їх самостійно. А інформація, яку просять витребувати, а саме інформацію про склад спадщини померлого ОСОБА_3 , яка була прийнята його дружиною ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - має суттєве значення для вирішення справи про стягнення Банком зі спадкоємців боржника боргу спадкодавця за договором кредиту.
Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що позивач самостійно немає можливості отримати докази, які прохає витребувати, а зазначена в них інформація має істотне значення для вирішення спору та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 197, 198, 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» за довіреністю Лаврук А.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у:
1) Сервісного центру МВС України в м. Кременчук (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд.3) відомості про зареєстроване за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна;
2) Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Гагаріна, буд.14) відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням підтверджуючих доказів (Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідка);
3) ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області (адреса: 39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.76) відомості про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
4) Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд.27) відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та інформацію щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ;
5) Управлінні у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 39623, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, буд.80) відомості з Державного земельного кадастру формі Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, зареєстровані за померлим, відомості щодо реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів направо власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я померлого ОСОБА_3 та належним чином завірені копії документів.
Зобов`язати Сервісний центр МВС України в м. Кременчук, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області, Департамент державної реєстрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду витребувані докази до 30 грудня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10 січня 2022 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 101587870, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2110/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: