Ухвала суду № 101587524, 03.12.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/160/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 представника позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

про скасування запису про державну реєстрацію, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувсь з позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений ОСОБА_4 та ПСП «Агрофірма «Світанок» 17.07.2015 р., предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що відповідач незаконно користується його земельною ділянкою, оскільки договір оренди землі з відповідачем ПСП «Агрофірма «Світанок» він не підписував. 02.04.2021 року було змінено предмет позову. У зв`язку з чим представник позивача просить скасування запису про державну реєстрацію права оренди та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Разом з матеріалами позовної заяви представником позивача було подане письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувався договір оренди землі від 17.07.2015 року - позивачем по справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 04119, м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових,5. Дане клопотання було підтримано позивачем та його представником в судовому засіданні.

Представник відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» заперечував стосовно задоволення вищевказаного клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. У разі задоволення клопотання представника позивача, просить суд визначити іншу експертну установу в межах територіальної підсудності Житомирської області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання позивача частково і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування запису про державну реєстрацію, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17\20, офіс 512.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

1.Чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 17.07.2015 року, предметом якого є земельна ділянка, загальною площею 4,5746 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825284200:06:000:0196, розташована на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Експерту надати копію ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи; договір оренди землі від 17.07.2015 р. (два примірники), які містяться в матеріалах цивільної справи; цивільну справу №291/160/21 (2/291/220/21), в якій містяться:

на арк. №116-139 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 відібрані в судовому засіданні ;

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: 13636, Житомирська область, Бердичівський район, с.Ярославка, та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п”ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.