Ухвала суду № 101587458, 26.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3755/21

2/296/2407/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 19.11.2021 року по цивільній справі № 296/3755/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

19.11.2021 року у справі було винесено рішення. Однак, невірно вказано спосіб оскарження, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 19.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виклавши резолютивну частину рішення суду наступним чином:

"Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю. І. Драч