Ухвала суду № 101587371, 03.12.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/899/21

Номер провадження 2/167/390/21

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося в суд із позовом до

ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 13481,59 грн.

Підставами позову зазначають заподіяння відповідачем пошкоджень автомобілю, який був застрахований у позивача, і виплату ПрАТ «СК «Українська страхова група» страхового відшкодування потерпілому через відсутність у ОСОБА_1 договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З інформації Рожищенської міської ради Волинської області від 26 листопада 2021 року № 775/06-31/02-21, та Управління ДМС у Волинській області від 2 грудня 2021 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК, слідує, що ОСОБА_1 10 січня 2019 року знятий з реєстрації за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) і на даний час місце його реєстрації невідоме.

На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Положенням ч. 10 ст. 187 ЦПК передбаченоякщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК зазначений спір є малозначним, а тому розгляд цієї справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 23 грудня 2021 року о 9:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик