
Справа № 509/6800/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Горбань Марина Валентинівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корой Інна Федорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов.
Крім того, разом з позовом до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування, а саме:
- у відповідача ПАТ «МІСТО БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Білої Ірини Володимирівни – належним чином засвідчену копію кредитної справи стосовно надання кредиту ОСОБА_4 – фінансовим та майновим поручителем якого була позивачка;
- у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 15) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для посвідчення вищезазначених договорів та тексту вищезазначених договорів, а саме: договору купівлі-продажу садового будинку від 28 жовтня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 412 та договору купівлі продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 411.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує не можливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково в частині витребування у у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 15) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для посвідчення вищезазначених договорів та тексту вищезазначених договорів, а саме: договору купівлі-продажу садового будинку від 28 жовтня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 412 та договору купівлі продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 411.
В частині витребування відповідача ПАТ «МІСТО БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Білої Ірини Володимирівни – належним чином засвідчену копію кредитної справи стосовно надання кредиту ОСОБА_4 – фінансовим та майновим поручителем якого була позивачка слід відмовити так як позивачка ОСОБА_1 є стороною кредитного договору № 007-Сn/2-23/Ф/840/, а тому може особисто отримати зазначені докази у відповідача Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Білої Ірини Володимирівни.
Керуючись ст.ст. 84 ч. 1, 258,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 15) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для посвідчення вищезазначених договорів та тексту вищезазначених договорів, а саме: договору купівлі-продажу садового будинку від 28 жовтня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 412.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 15) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для посвідчення вищезазначених договорів та тексту вищезазначених договорів, а саме: договору купівлі продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 411.
В іншій частині відмовити.
Оплату на виконання ухвали суду про витребування доказів, у тому числі виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 101587163, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/6800/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: