Ухвала суду № 101587127, 30.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/17687/21

Номер провадження № 2з/521/344/21

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович

предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Разом із поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року цивільна справа направлена на розгляд за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Так, судом встановлено звернення позивача до Малиновського районного суду м.Одеси із порушенням територіальної підсудності розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд і вирішення клопотання про забезпечення позову не віднесено процесуальним законом до компетенції Малиновського районного суду м.Одеси (підсудність цивільних справ).

Викладене виключає вирішення клопотання по суті.

При таких обставинах, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 30.11.2021 року. 30.11.21