Рішення № 101586875, 02.12.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
748/1452/21
Номер документу
101586875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/748/643/21 Єдиний унікальний № 748/1452/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрове» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 27 757 грн 29 коп. з урахуванням податків і зборів та судові витрати на користь позивача в сумі 908,00 грн. Обгрунтувала позивач свій позов тим, що з 12 лютого 2019 року вона працювала в ТОВ "Дніпрове" на посаді бухгалтера. 5 лютого 2021 року вона була звільнена з займаної посади за угодою сторін. На момент звільнення у відповідача інсувала заборгованість з виплати позивачці заробітної плати за грудень 2020 року, січень 2021 року, лютий 2021 року та компенсації за невикористану відпустку, що в сумі становило 47 680,37 грн без урахування всіх податків і зборів. В день звільнення з роботи відповідач не провів з нею повного розрахунку, як це передбачено статтею 116 КЗпП України, розрахувався лише 25 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 18 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач перебувала у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрове" та 5 лютого 2021 року позивач звільнена відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін.

Як вбачається з наданого відповідачем розрахункового листа за лютий 2021 року, позивачу 16 лютого 2021 року виплачено 13 846 грн 00 коп. Борг підприємства на кінець місяця становив 33834 грн 37 коп.

Як вбачається з позову та виписки по рахунку позивача у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заробітна плата від ТОВ "Дніпрове" надходила 16 лютого 2021 року в сумі 13846 грн, 5 березня 2021 року в сумі 13 915 грн 44 коп. та 25 березня 2021 року - 19 918 грн 93 коп.

Тобто судом встановлено, і це не спростовано відповідачем, що повний розрахунок з позивачем проведено 25 березня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі - наступного дня після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Середній заробіток працівника визначається відповідно до ст. 27 Закону України Про оплату праці за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100, з подальшими змінами та доповненнями (далі - Порядок).

Відповідно до абз. 3 п. 4 Порядку, коли нарахування проводяться виходячи із середньої заробітної плати, працівник не мав заробітку, не з вини працівника, розрахунки проводяться виходячи з установлених йому в трудовому договорі тарифної ставки, посадового (місячного) окладу.

Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період (п. 8 Порядку).

Отже, не проведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП України, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За розрахунком позивача, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 6 лютого по 25 березня 2021 року за 33 робочі дні складає 27 757 грн 29 коп.

Згідно трудової книжки позивача було звільнено 05 лютого 2021 року. Розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід починати з наступного дня 06 лютого 2021 року по 25 березня 2021 року (день фактичного розрахунку), враховуючи п"ятиденний робочий графік, що становить 32 робочих дня.

Середньоденна заробітна плата позивача становить 841 грн 13 коп. (34486,26/41) без вирахування обов"язкових платежів.

Розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні обчислюється згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Згідно з абз.3 п.3 вказаного Порядку усі виплати включаються в розрахунок середньої заробітної плати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт без позбавлення волі.

Таким чином, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 25 березня 2021 року складає: 32 дні х 841 грн 13 коп. = 26 916 грн 16 коп. за виключенням податків та обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню із цієї суми, відповідно до норм чинного законодавства.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.12-13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрове», код ЄДРПОУ 39212551, місцезнаходження: Чернігівська область Чернігівський район, с. Дніпровське, вул. Святошинська, буд. 36, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрове», код ЄДРПОУ 39212551, юридична адреса: вул. Святошинська, 36, с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 26 916 (двадцять шість тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 16 коп. (з виключенням податків та обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню із цієї суми).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрове» на користь ОСОБА_1 908 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Олещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101586875 ?

Документ № 101586875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101586875 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101586875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101586875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101586875, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 101586875, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101586875 відноситься до справи № 748/1452/21

Це рішення відноситься до справи № 748/1452/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101576293
Наступний документ : 101586878